Строительство недорогой бани
Вопрос:
Здравтсвуйте, хочу спросить совета. В этом деле совсем профан. Хочу построить баньку, с финансами конечно не ахти, но думаю что потихонечку не спеша построить можно. Вот только не знаю из чего, и что бы было не так дорого. СТРОИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА МНОГО предлагается, только характеристики и цены разные. Вот газосиликатные блоки, арболит, пеноблок, кирпич и пенополистерольные блоки, что из этих материалов лучше и по цене что бы не накладно было. А то информации много. Один влагу впитывает, другой пожароопасный. Вобщем подскажите пожалуйста. Заранее благодарен. Баня будет 6 м на 4 м высота стандартная 2.3 м.
Вячеслав, Цимлянск.
Ответ:
Привет, Вячеслав из Цымлянска!
Мое хобби - строить бани из дерева, это объясняется не только пристрастием к дереву, но и тем, что большинство клиентов предпочитает не каменные, дорогостоящие строения, а деревянные (срубовые, каркасные и т.п.). Не исключаю возможности того, что в Ростовской губернии с деревом напряжно, поэтому вы и выбрали вариант каменной бани, а может и по другим причинам.
Что же до того, из какого материала строить, из тех что вы перечислили, то проведите сравнительную характеристику каждого названного. В первую очередь - прочностные характеристики, особенно при контакте с водной средой. Затем возможность их монтажа собственными силами, если, конечно, вы не будете привлекать шабашников, которым надо платить и чтобы у них был достаточный опыт подобного строительства.
Возможности доставки материала на место строительства. Одно дело, когда надо нанимать большегрузный транспорт для доставки тяжелых каменных изделий, песка и цемента, совсем другое - возить доски на багажнике собственной легковушки попутно с поездками на дачный участок.
И основной момент - стоимость самих материалов. Или они покупаются на дорогом рынке, или по случаю у вашего приятеля с домостроительного комбината по бросовым ценам.
Перед началом всякого строительства делается так называемое ТЭО (технико экономическое обоснование), иначе - составляется смета. То есть берете лист бумаги побольше и записываете на нем весь потребный материал в соответствии с размерами вашей бани. В кубометрах, тоннах или килограммах, погонных метрах, рулонах, пачках, штуках, листах и т.п.
Затем считаете, за сколько ездок от места приобретения и до вашего места строительства все это вы привезете, на каком транспорте, и сколько будут стоить все эти транспортные расходы. Если материал прилично весит и имеет большие габариты, то не избежать помощи грузчиков при погрузке, а возможно, и разгрузке на месте строительства. То есть прибавляете стоимость погрузочно-разгрузочных работ. Разумеется это все можно сделать и самому при хороших физических данных, которыми вы, судя по фотографии, обладаете. Но два грузчика могут сделать все в два раза быстрее, за счет чего нанятый автотранспорт простоит на погрузочно-разгрузочных работах в два раза меньше и за это время простоя не надо будет платить.
И такой расчет делается по каждому из вариантов строительства. То есть по всем перечисленным вами материалам. Тот вариант, который окажется наиболее дешевым и принимается.
Впрочем, все это вы и сами прекрасно можете знать без моих нравоучений.
А теперь перейдем к сути вашего вопроса - а что же все таки выбрать, основываясь не на стоимости материала, а только на его характеристиках и пригодности при строительстве бани.
У каждого материала есть свои достоинства и свои недостатки. Разберем их.
1) Кирпич. Для строительства бани можно использовать многие его типы и марки. Нежелательно использовать силикатный по причине его плохой влагостойкости. Если обращали внимание, то строения из силикатного кирпича по внешним сторонам своих стен, там, где расположены водосточные трубы и на них попадает влага, рассыпаются.
Поэтому чаще всего применяют рядовой керамический красный обожженный кирпич на основе глины. Как полнотелый, так и с наличием полостей, щелевой и т.п. Марка кирпича достаточна около М100. Можно брать марку и несколько прочнее и несколько слабее. Используют как одинарный, так и полуторный и двойной. Все их отличие в размерах и возможности класть на раствор быстрее или медленнее соответственно.
Теплопроводность такого кирпича по разным источникам составляет около 0,2 - 1, 5 единиц, если это о чем то вам говорит. (У дерева этот показатель около 0,15 единиц, то есть дерево по этому показателю лучше чем кирпич, как и по сравнению со всеми остальными названными вами материалами).
Плотность кирпича, измеряемая в кг/м3, также превосходит плотность всех заявленных материалов. Арболита - в 2,5-3 раза, пенобетона - в 1,3- 3 раза, также как и газобетона.
Естественно, что поскольку почти все показатели кирпича лучше, чем у остальных материалов, то и его стоимость выше.
Если посмотреть вокруг, то вы увидите массу бань из такого кирпича, и совсем мало из остальных названных вами материалов. Исключая, разумеется, деревянные, которые по России составляют в индивидуальном строительстве подавляющее большинство.
Для многих эстетов кирпич не нравится в связи с таким недостатком, как появление на его поверхности высолов. Вы и сами, должно быть часто видели на некоторых кирпичных строениях белые разводья по поверхности, которые практически невозможно вывести никакими хвалеными средствами. Причина появления высолов - либо некачественная технология изготовления кирпича, либо плохое качество кладочного раствора.
Но для дешевого варианта бани, по моему, это не очень страшно. Париться в ней от этого будет не хуже.
2) Пенополистирольные блоки. Их я не рассматриваю вовсе. Они и раньше не внушали мне доверия по причине наличия стирола, составной части напалма, а также по своим экологическим показателям (все мои знакомые, работавшие с пенополистиролом, или вовремя с их производства разбежались, или стали аллергиками). А сейчас появляются все чаще данные о том, что стирол способен накапливаться в организме человека со всеми вытекающими. А вам это надо?
3) Пеноблоки. Вариант сносный, показатели средние. Класть их можно быстро по причине того, что они и не тяжелы по весу и имеют размеры, превышающие одинарный кирпич в несколько раз. Главное - не промахнуться по закупленной партии блоков. Не смотря на сертификаты и сопроводиловки, порой приходилось иметь дело с такими пенобетонными блоками, что они не выдерживали никакой критики и кладка из них через несколько лет составляла ужасное зрелище. Короче - "кот в мешке".
4) Арболит. Показатели и характеристики на среднем уровне. Конструкционный арболит марки М100 вполне сносен. Легок, хорошо обрабатывается, быстро кладется. Обычно в строительстве используется в комбинации с деревом. Чаще используют не плиты, а блоки размером 20/30/50 сантиметров.
Основной недостаток состоит в том, что у него низкая влагостойкость. Что и неудивительно по причине использования при его изготовлении древесины или отходов тростника, рисовой соломы, кострицы от льна и т.п.
5) Газосиликатные блоки. Наш строительно-шабашный коллектив предпочитает использовать газосиликатные блоки внутри помещений в качестве стен-перегородок. И там, где исключено наличие влаги. В зависимости от прочностных характеристик газосиликатные блоки могут быть использованы и в качестве утеплителя и как стеновые. Но не дай бог, когда на них постоянно попадает дождевая вода, а это часто бывает при кладке из них наружных стен. Не вдаваясь в подробности, скажу, что их применять можно с большой осторожностью.
Резюме. В своем письме вы говорили о сумбуре, возникшем в голове после прочтения статей о том, какой материал можно использовать для строительства вашей недорогой бани скромных размеров. После прочтения моего письма у вас сумбура меньше не стало? Скорее всего, что нет.
Если вы твердо решили строиться, то начинайте! А что выбрать из строительных материалов, то на мой субъективный взгляд, расположите все материалы по убывающей. То есть на первом месте несомненно - красный кирпич. На втором - пенобетонные блоки. На третьем - арболит. Смотрите как с финансами и покупайте в подобной последовательности. Если не хватает на кирпич, то берите пенобетон. Не хватает на пенобетон - берите арболит.
Можете применить компромиссный вариант, когда часть строения делают из одного материала, а часть из другого. Да и о деревяшках не забывайте, нутрянку все равно только деревом отделывать придется.
В любом случае, какое бы вы решение ни приняли - удачи!