Из чего сделать пристой к старому срубу
Вопрос:
Есть небольшой старый, но крепкий сруб (бревно) 35 м2 (5х7), фундамент из красного кирпича. Хочу, сделать пристрой. Залил в прошлом году под него фундамент - монолитную ленту (в глубину - 1,5 м., в ширину - 0,5м., цоколь - 0,4 м.), армированный. Пристрой, будет довольно большой - около 70 м2., располагаться будет сбоку и сзади сруба. Две стены сруба (буквой "Г") будут общими с пристроем, и будут являться внутренними стенами общего дома. Две другие стены сруба останутся наружными. Все хочу под одну крышу. Фундаменты разные.
Дилемма: Из чего делать стены пристроя? Изначально, при заливке фундамента, планировал строить из газоблока, теперь задумался, а может из бревна или бруса? Подскажите из чего легче, удобней и практичней?
Необходима ли скользящая конструкция опирания стропильных ног в моем случае, чтобы избежать подвижек. Фундаменты разные (лента и старый кирпич) никак их не связывал, просто залил впритык (бетон заводской из а/м миксера). Новый Фундамент был залит год назад. Размер пристроя: четыре стены: одна - 4 м.; другая - 9м.; третья - 7м.; и самая длинная четвертая - 14м. Заранее благодарен!
Игорь, Владимирская обл.
Ответ:
Привет, Игорь из Владимирской губернии!
Свобода выбора за вами. Делают как из газобетонных блоков, так и по другим вариантам. Ваш мощный фундамент вполне может выдержать и каменные стены (малогабаритные бетонные блоки, керамзитобетонные блоки, кирпич и т.п.)
Такие стены практически не имеют усадки (всего несколько мм может быть).
Бревно и брус дают усадку в течение двух-трех лет, поэтому здесь надо будет применять целый комплекс мер для учета таковой. А именно - ставить компенсаторы усадки, волноваться за просадку кровли, так как она планируется общая.
Каркасно-щитовой вариант не дает усадок и не связан со сложностями, что бывают у срубов. Но он связан с использованием различного рода утеплителей.
Любители быстрых решений чаще выбирают каменный вариант, в том числе и газобетонные блоки.
Любители экологии и старых традиций чаще останавливаются на срубном варианте.
Любители поработать своими руками вполне могут самостоятельно справиться с каркаснощитовым вариантом.
Так что легкость, удобность и практичность у разных клиентов может трактоваться по разному.
По поводу скользящих конструкций опирания стропильных ног, разговор особый. Мы обычно стараемся с такими сложностями не связываться. Там далеко не всегда возможно предусмотреть все нюансы. Поэтому и стараемся быть проще. Укладываем стропильное основание на всю ширину здания и монтируем на него стропильные ноги (пары). Основное при этом - надежный и прочный крепеж.
Фундамент у вас уже вполне должен выстояться и вряд ли будет иметь подвижки по отношению к старому.
Стыковка старых и новых стен на начальном этапе строительства не должна быть жесткой, то есть чаще прокладывают стыки мягкими утеплителями и прикрывают их в случае необходимости декоративными накладками с гидроизоляцией по наружке. А по прошествии года-полутора подгоняют окончательно. Пену макрофлекса в данном варианте не используйте (по ряду причин это нежелательно).
Так что все в ваших руках, выбирайте понравившееся решение и вперед.
Удачи!